欧美一区二区三区性,久久毛片一区二区,亚洲国产精品第一页,国产精品高清视亚洲乱码

工作報告
【典型案例】安徽省檢察機關(guān)知識產(chǎn)權保護典型案例
時(shí)間:2024-04-28  作者:  新聞來(lái)源: 【字號: | |

安徽省檢察機關(guān)知識產(chǎn)權保護典型案例

目錄

案例一:徐某某、謝某某侵犯著(zhù)作權案

案例二:王某某、杜某某等人假冒注冊商標、銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案

案例三:陳某某、葉某某假冒注冊商標,安徽C公司、陶某某銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案

案例四:杜某甲、杜某乙等人假冒注冊商標案

案例五:“懷遠石榴”地理標志行政公益訴訟案

案例一

徐某某、謝某某侵犯著(zhù)作權案

【關(guān)鍵詞】

銷(xiāo)售發(fā)行 盜版教材 引導偵查

【基本案情】

2019年9月至2021年11月,被告人徐某某未經(jīng)著(zhù)作權人許可,與被告人謝某某(徐某某之妻)以書(shū)本定價(jià)五折左右的價(jià)格從山東聊城購買(mǎi)大量盜版義務(wù)教育教科書(shū),再以書(shū)本定價(jià)八折左右的價(jià)格在其經(jīng)營(yíng)的拼多多“乾某辦公文具”“友某書(shū)店”店鋪對外銷(xiāo)售。徐某某負責進(jìn)貨、收貨、打包快遞等,謝某某負責店鋪的經(jīng)營(yíng)。收到買(mǎi)家訂單后,兩人通過(guò)快遞使用化名寄遞發(fā)貨。抓獲徐某某、謝某某時(shí),現場(chǎng)查獲尚未出售的各類(lèi)盜版教科書(shū)8870本,均為盜版侵權圖書(shū)。至案發(fā)時(shí),扣除退款、刷單及非盜版教科書(shū)訂單,合計非法經(jīng)營(yíng)數額為4368508.25元。

【檢察履職情況】

本案由合肥市公安局經(jīng)開(kāi)分局偵查終結,以徐某某、謝某某涉嫌銷(xiāo)售侵權復制品罪移送合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區人民檢察院審查起訴,該院受理案件后,通過(guò)審查犯罪手段,改變案件定性,以侵犯著(zhù)作權罪引導公安偵查取證,進(jìn)一步查實(shí)涉案非法經(jīng)營(yíng)數額,有效打擊犯罪,保障著(zhù)作權人合法權益。2023年5月24日,合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區人民法院以侵犯著(zhù)作權罪判處徐某某有期徒刑五年,并處罰金二百一十萬(wàn)元;以侵犯著(zhù)作權罪判處謝某某有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年,并處罰金十萬(wàn)元。一審判決后,被告人徐某某上訴。2023年8月11日,合肥市中級人民法院二審裁定駁回上訴,維持原判。

【典型意義】

(一)引導偵查取證,追加犯罪數額。本案為最高檢、中宣部版權管理局等六部門(mén)聯(lián)合掛牌督辦案件,在移送審查逮捕時(shí)認定的非法經(jīng)營(yíng)數額僅為52萬(wàn)余元。檢察機關(guān)經(jīng)提訊徐某某及審查全案證據,發(fā)現有證據證實(shí)徐某某還經(jīng)營(yíng)拼多多“友某書(shū)店”店鋪,該店鋪銷(xiāo)售數據公安機關(guān)未調取。檢察機關(guān)在依法作出批捕決定的同時(shí),引導公安機關(guān)及時(shí)偵查取證,調取涉案店鋪的全部銷(xiāo)售數據,追加犯罪數額280萬(wàn)余元。

(二)把控全案證據,精準量刑處理。本案涉案兩店鋪訂單總量為607188本,銷(xiāo)售金額達660萬(wàn)余元。檢察機關(guān)經(jīng)審查電子銷(xiāo)售數據,發(fā)現存在刷單情況,部分訂單為非盜版教科書(shū)。為此,檢察機關(guān)通過(guò)仔細訊問(wèn)嫌疑人,當面聽(tīng)取辯護律師意見(jiàn),逐項審查海量電子數據,在排除刷單、退款及非盜版教科書(shū)訂單后,認定非法經(jīng)營(yíng)數額為436萬(wàn)余元。

(三)區分犯罪性質(zhì),準確適用法律。案件偵辦之初,公安機關(guān)以銷(xiāo)售侵權復制品罪立案偵查。檢察機關(guān)經(jīng)研判認為本案被告人的“銷(xiāo)售”行為應當認定為侵犯著(zhù)作權罪中的“發(fā)行”。雖然兩罪的犯罪對象相同,但侵犯著(zhù)作權罪規定“發(fā)行”包括總發(fā)行、批發(fā)、零售、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )傳播以及出租、展銷(xiāo)等活動(dòng),著(zhù)作權法將發(fā)行權界定為“以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或復制件的權利”,因此,本案應認定為侵犯著(zhù)作權罪。

案例二

王某某、杜某某等人假冒注冊商標、銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案

【關(guān)鍵詞】

引導偵查 全鏈條打擊 追贓挽損

【基本案情】

2020年10月至2021年3月,王某某為牟取非法利益,收購假冒注冊商標的二手叉車(chē),通過(guò)網(wǎng)絡(luò )聯(lián)系買(mǎi)家,將假冒二手叉車(chē)通過(guò)物流發(fā)貨,并雇傭楊某某以虛假身份與買(mǎi)家簽訂轉讓協(xié)議,并使用他人銀行卡收款,銷(xiāo)售假冒叉車(chē)3臺共計83400元。張某某明知王某某銷(xiāo)售假冒叉車(chē),仍使用POS機為王某某刷卡取現。

2021年底至2022年7月,王某某伙同杜某某共同銷(xiāo)售假冒注冊商標的二手叉車(chē),其中杜某某負責收購假冒叉車(chē),王某某負責聯(lián)系買(mǎi)家,兩人雇傭楊某某、黃某某(另案追訴)等人以虛假身份與買(mǎi)家簽訂轉讓協(xié)議,并使用他人銀行卡收款,孫某某協(xié)助杜某某向上家轉賬。劉某某、李某甲、李某乙收購雜牌二手叉車(chē)進(jìn)行翻修后貼上他人注冊商標標識并銷(xiāo)售給杜某某,其中劉某某銷(xiāo)售假冒叉車(chē)10臺共計174800元,李某甲銷(xiāo)售假冒叉車(chē)6臺共計104200元,李某乙銷(xiāo)售假冒叉車(chē)6臺共計101900元。上述假冒叉車(chē)均已被王某某、杜某某加價(jià)銷(xiāo)售給他人。

【檢察履職情況】

本案由肥東縣公安局偵查終結,以王某某、杜某某等人涉嫌假冒注冊商標、銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪移送合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區人民檢察院審查起訴。受理本案后,檢察機關(guān)認真開(kāi)展證據審查工作,準確認定罪名。充分聽(tīng)取各方意見(jiàn),多次開(kāi)展法治教育,促使全案犯罪嫌疑人認罪認罰。2023年2月2日、3月22日,檢察機關(guān)對孫某某作出相對不起訴決定,對其余七名被告人依法提起公訴。合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區人民法院經(jīng)審理于2023年4月18日、4月26日作出判決,以假冒注冊商標罪、銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪分別判處王某某、杜某某等人有期徒刑三年,緩刑四年至有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年不等,并處罰金二十三萬(wàn)五千元至二萬(wàn)元不等。

【典型意義】

(一)堅持全鏈條打擊犯罪。審查逮捕期間,檢察機關(guān)全面梳理案件事實(shí)和證據,引導公安機關(guān)研判犯罪嫌疑人收款銀行卡資金流水,除核查購買(mǎi)假冒叉車(chē)下家外,重點(diǎn)查找制作和銷(xiāo)售假冒叉車(chē)的犯罪嫌疑人,對提供銀行卡轉賬人員、刷POS機洗白資金人員,指導公安機關(guān)從主觀(guān)明知、資金流向、電子數據等方面進(jìn)行全面取證,堅持全鏈條打擊制售假冒叉車(chē)犯罪。

(二)區分犯罪性質(zhì),準確適用法律。檢察機關(guān)通過(guò)梳理各被告人之間的關(guān)系和參與的事實(shí),準確認定各被告人涉案金額,對于被告人是否構成詐騙罪或生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪研判分析。因本案交易價(jià)格與交易物品價(jià)值之間差距不大,涉案假冒叉車(chē)具有一定功能,最終以假冒注冊商標罪和銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪提起公訴并被法院判決。

(三)積極追贓挽損,保護企業(yè)發(fā)展。案件辦理過(guò)程中,檢察機關(guān)充分聽(tīng)取辯護人和當事人意見(jiàn),對拒不認罪的犯罪嫌疑人多次開(kāi)展法治教育,促使全案犯罪嫌疑人認罪認罰,退出違法所得共計611300元。并推動(dòng)王某某與商標權利人某叉車(chē)集團股份有限責任公司達成民事賠償協(xié)議,最大限度彌補商標權利人損失,助力企業(yè)長(cháng)遠發(fā)展。

案例三

陳某某、葉某某假冒注冊商標,C公司、陶某某銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品案

【關(guān)鍵詞】

自行補偵 分層處理 綜合履職

【基本案情】

陶某某為C公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,2022年承包S大學(xué)W學(xué)院宿舍衛浴潔具的安裝業(yè)務(wù)。2022年7月,陳某某在經(jīng)營(yíng)“潔具批發(fā)商場(chǎng)LE”網(wǎng)店期間,未經(jīng)“惠達”商標注冊人許可,安排工人將“惠達”注冊商標標識印制在無(wú)商標衛生瓷潔具蹲便器620套、衛生瓷潔具拖布池79套上,銷(xiāo)售給C公司,非法經(jīng)營(yíng)數額達205534.8元。陶某某后將這批潔具用于S大學(xué)W學(xué)院宿舍改造安裝。葉某某幫助陳某某包裝、裝箱該批假冒“惠達”注冊商標的潔具。

【檢察履職情況】

偵查階段,蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區人民檢察院引導公安機關(guān)偵查取證的同時(shí),促成涉案單位C公司與被侵權單位達成和解。2023年4月20日,公安機關(guān)以C公司、葉某某、陳某某、陶某某涉嫌假冒注冊商標罪移送審查起訴,檢察機關(guān)針對陶某某為C公司實(shí)際控制人身份、涉案數額等問(wèn)題開(kāi)展自行補充偵查,夯實(shí)證據基礎,有效提高訴訟質(zhì)效。

檢察機關(guān)精準定性,明確了施工與勞務(wù)結合并附帶提供商品的行為具有營(yíng)利性質(zhì),應視為銷(xiāo)售行為,對陶某某的行為應認定為銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪。綜合判斷責任輕重,對共同犯罪人員進(jìn)行分層處理,對涉案公司和人員提起公訴,對從犯葉某某依法作出相對不起訴處理。同年7月20日,蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區人民法院分別以陳某某犯假冒注冊商標罪、陶某某犯銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪判處有期徒刑并宣告緩刑,并處罰金;以C公司犯銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪單處罰金。

【典型意義】

(一)自行補充偵查,依法分層處理。檢察機關(guān)通過(guò)提前介入和自行補充偵查,依法完善證據鏈,準確界定假冒注冊商標和銷(xiāo)售假冒注冊商標性質(zhì),提高訴訟效率。根據犯罪嫌疑人犯罪作用、情節進(jìn)行分類(lèi)分層處理,避免輕罪重罰或重罪輕罰的情況發(fā)生,平衡社會(huì )利益和個(gè)人權益,化解社會(huì )矛盾。

(二)制發(fā)檢察建議,推動(dòng)企業(yè)整改。檢察機關(guān)針對涉案企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理漏洞,制發(fā)檢察建議,得到涉案單位高度重視并采納整改。通過(guò)發(fā)揮檢察建議在社會(huì )治理方面的作用,推動(dòng)涉案企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式改進(jìn),推動(dòng)檢察建議“案件化”辦理,提升檢察建議的“剛性”和有效性,實(shí)現更高層次法治建設,體現法治擔當。

(三)開(kāi)展綜合履職,行刑反向銜接。檢察機關(guān)對葉某某作出不起訴決定后,向市場(chǎng)監管部門(mén)制發(fā)《檢察意見(jiàn)書(shū)》,對行政履職情況監督,市場(chǎng)監管部門(mén)對葉某某做出罰款6000 元的行政處罰。檢察機關(guān)在知識產(chǎn)權案件中,積極開(kāi)展“一案四查”,全面履行各項檢察職能,及時(shí)修復被損害社會(huì )關(guān)系,提升知識產(chǎn)權綜合保護效果。

案例四

杜某甲、杜某乙等人假冒注冊商標案

【關(guān)鍵詞】

零口供 全鏈條打擊 法律監督

【基本案情】

2020年以來(lái),杜某甲、杜某乙、任某某在未取得注冊商標所有權人許可的情況下,仍大量制造、銷(xiāo)售假冒文王、口子窖等注冊商標的仿制白酒,并銷(xiāo)售給臨泉縣劉某某、袁某某、郭某某、鄧某某等人(均另案處理)。杜某甲購買(mǎi)制假原料、包材后,伙同杜某乙共同制作假酒并聯(lián)系銷(xiāo)售下線(xiàn),杜某乙將制作完成的成品仿制白酒運輸至河南省予以銷(xiāo)售,任某某配合二人制造、銷(xiāo)售假冒白酒。經(jīng)統計,杜某甲、杜某乙共計銷(xiāo)售假冒白酒1016220元。

2023年1月19日,臨泉縣公安局在杜某甲、杜某乙的住所及租賃倉庫查獲制造仿制白酒的原材料、制假工具、各類(lèi)白酒品牌商標、包材等物品,尚未銷(xiāo)售的仿制文王牌、口子窖牌及其他品牌成品白酒一千余件,總價(jià)值398802.1元,非法經(jīng)營(yíng)數額合計1415022.1元。

【檢察履職情況】

本案由臨泉縣公安局偵查終結,以被告人杜某甲、杜某乙、任某某涉嫌假冒注冊商標罪分別于2023年5月23日、7月27日向阜陽(yáng)市潁東區人民檢察院移送審查起訴。受理本案后,檢察機關(guān)提前介入,引導公安機關(guān)充分收集、固定證據,追訴任某某,全方位打擊下線(xiàn)劉某某,同時(shí)及時(shí)告知被害酒廠(chǎng)權利義務(wù),認真聽(tīng)取意見(jiàn),追贓挽損100余萬(wàn)元。阜陽(yáng)市潁東區人民法院經(jīng)審理作出判決,以假冒注冊商標罪分別判處被告人杜某甲、杜某乙、任某某有期徒刑四年十個(gè)月至有期徒刑二年,緩刑三年不等,并處罰金。劉某某等下線(xiàn)分別被判處有期徒刑三年至拘役四個(gè)月不等,并處罰金。

【典型意義】

(一)提前介入偵查,零口供定案。本案系家庭團伙犯罪,交易及結算方式較為隱蔽,三被告人在偵查及審查起訴階段拒不供認,辦案難度較大。檢察機關(guān)提前介入,引導偵查機關(guān)從其下線(xiàn)供述、車(chē)輛運行及人員活動(dòng)軌跡、對上線(xiàn)及地點(diǎn)的辨認、窩點(diǎn)的搜查、銷(xiāo)貨渠道等方面取證,所有證據形成閉環(huán),在偵查階段零口供的基礎上被告人均當庭表示認罪認罰。

(二)挖掘下游犯罪,全鏈條打擊。杜某甲等人制作的假冒白酒流入了臨泉各鄉鎮超市,嚴重擾亂當地白酒市場(chǎng)秩序。檢察機關(guān)及時(shí)繪制出犯罪框架圖,梳理出劉某某、袁某某等下線(xiàn),準確認定作案方式及銷(xiāo)售數額,建議偵查機關(guān)分條線(xiàn)打擊。積極與市場(chǎng)監督管理局溝通銜接,妥善保管假冒白酒,對相關(guān)銷(xiāo)售商作出行政處罰,提升辦案質(zhì)效。

(三)糾正程序違法,全方位履職。檢察機關(guān)切實(shí)履行法律監督職能,針對偵查人員收集電子數據時(shí)未制作提取筆錄、行政機關(guān)扣押到期時(shí)未重新扣押、鑒定意見(jiàn)未及時(shí)告知等偵查活動(dòng)監督事項,制發(fā)《糾正違法通知書(shū)》,督促偵查機關(guān)增強程序意識,有力化解庭審訴訟風(fēng)險。

(四)檢察護企發(fā)展,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。本案辦理過(guò)程中,檢察機關(guān)及時(shí)告知商標權利人權利義務(wù)并認真聽(tīng)取意見(jiàn),積極回應企業(yè)訴求,挽回企業(yè)經(jīng)濟損失,凈化當地酒類(lèi)市場(chǎng)環(huán)境,得到了企業(yè)的高度認可。檢察機關(guān)主動(dòng)擔當,推動(dòng)檢察工作現代化,護航民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

案例五

“懷遠石榴”地理標志行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟 地理標志 跨區劃保護 鄉村振興

【基本案情】

懷遠石榴栽培歷史悠久,始于唐代、興于清代,品質(zhì)獨特、馳名中外,被譽(yù)為“天下奇樹(shù)、九州名果”,2009年注冊證明商標(地理標志),2010年獲國家地理標志保護產(chǎn)品,品牌價(jià)值為11.55億元。現有品種24個(gè),種植面積3.5萬(wàn)畝,2021年產(chǎn)值12億元,對生態(tài)保護、文化傳承和鄉村振興具有重要意義。

2022年9月,懷遠縣人民檢察院開(kāi)展公益訴訟助力鄉村振興專(zhuān)項活動(dòng)中,發(fā)現經(jīng)銷(xiāo)商以外地石榴冒充“懷遠石榴”銷(xiāo)售的問(wèn)題,結合縣政協(xié)委員關(guān)于“重視懷遠石榴地理標志產(chǎn)品保護工程”的提案,于9月18日立案。經(jīng)走訪(fǎng)調查查明:“懷遠石榴”地標產(chǎn)品保護和使用管理存在漏洞,市場(chǎng)上部分銷(xiāo)售商擅自使用、假冒、偽造“懷遠石榴”地理標志,或者使用與地理標志相近、易誤解的名稱(chēng)或標識,誤導消費者,甚至用外地石榴冒充銷(xiāo)售,不僅侵犯知識產(chǎn)權、破壞市場(chǎng)公平競爭秩序,而且損害果農和不特定消費者合法權益。

【檢察履職情況】

2022年9月22日,懷遠縣人民檢察院向縣市場(chǎng)監管局、農業(yè)農村局制發(fā)檢察建議,建議其依法履行職責,加強“懷遠石榴”品牌保護和使用管理,查處違法使用“懷遠石榴”地理標志的行為,保護知識產(chǎn)權和消費者合法權益,建立追本溯源機制,完善品牌建設和推廣,維護市場(chǎng)秩序。

在檢察機關(guān)推動(dòng)下,懷遠縣市場(chǎng)監管局、農業(yè)農村局高度重視,召開(kāi)圓桌會(huì )議,研究進(jìn)一步加強監管和保護“懷遠石榴”地標產(chǎn)品措施,聯(lián)合開(kāi)展專(zhuān)項整治活動(dòng),檢查企業(yè)265家,立案查處數十起違規使用“懷遠石榴”案件;聯(lián)合鄉鎮政府、城市管理局和石榴協(xié)會(huì )等,劃定專(zhuān)門(mén)的銷(xiāo)售點(diǎn),在城區指定7家專(zhuān)賣(mài)店銷(xiāo)售“懷遠石榴”;加強地標產(chǎn)品的申請、使用和管理,制定《懷遠石榴地理標志產(chǎn)品可溯源防偽標志技術(shù)應用方案》,實(shí)行石榴種植一戶(hù)一個(gè)編碼溯源管理;申報懷遠石榴省級地理標志保護示范區,出臺振興石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn),規范品牌授權新增24家企業(yè)和合作社用標單位。

因行政區劃調整,“懷遠石榴”部分核心產(chǎn)區劃歸蚌埠市禹會(huì )區,懷遠縣人民檢察院專(zhuān)題報告“懷遠石榴”地標產(chǎn)品跨區劃保護難題,蚌埠市人民檢察院依托檢察一體化辦案機制,要求禹會(huì )區人民檢察院協(xié)同辦案,監督禹會(huì )區市場(chǎng)監管局、農業(yè)農村水利局依法履職。2023年4月24日,兩地召開(kāi)工作聯(lián)席會(huì )議,相關(guān)部門(mén)共同建立懷遠石榴跨區劃協(xié)同保護協(xié)作機制,強化聯(lián)動(dòng)執法和一體保護。

【典型意義】

“懷遠石榴”久負盛名,系地理標志證明商標。地理標志是優(yōu)秀歷史文化的重要載體,也是推動(dòng)鄉村振興的重要抓手。檢察機關(guān)積極探索知識產(chǎn)權領(lǐng)域公益訴訟新路徑,依法能動(dòng)履職,采取檢察建議、圓桌會(huì )議等方式,以“我管”促“都管”,推動(dòng)聯(lián)動(dòng)執法監管,查處違法使用行為;設立專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn),建立追本溯源防偽系統;申報省級地理標志保護示范區,出臺振興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施意見(jiàn);推動(dòng)建立跨區劃協(xié)同保護協(xié)作機制,合力保護“懷遠石榴”知識產(chǎn)權,切實(shí)維護市場(chǎng)秩序和消費者合法權益,助力鄉村振興。